环球网8月17日消息，陈水扁首任“行政院长”唐飞在回忆录中点出，民进党参选人蔡英文若不承认“九二共识”，“和”就找不到基础。蔡英文下午受访时却公然表示：“‘九二共识’曾经存在过吗？要承认一个‘不存在的东西’总要讲道理。”

　　据中评社报道，蔡英文下午偕同前“财政部长”林全向媒体说明“十年政纲”─财政篇，蔡英文会后接受媒体提问时，作了上述表示。

　　蔡英文说，她可以理解有些批评者出于善意希望两岸关系和平。但关心两岸的人，有没有去想“其他的可能性”，把心胸打开，想出一个大家“可以接受”的可能性。

　　蔡英文意有所指地表示，如果用单一选项强迫一位领导人接受一种想法，但是这个领导人背后的支持者不能接受，也是枉然。她强调，面对不同意见，要找出处理不同意见的方式。

　　面对前“立委”郭正亮及蓝军不断质疑民进党的两岸政策太过抽象，蔡英文解释，大家仔细想一想，两岸政策很多内容在以前的不同场合都已陆续谈过，也都有表达立场，回头看看，她对两岸的发言不算少，也做了很多的思考，“有些人说我们空洞，是传统的思考，这是对手自己的问题”。

　　蔡英文说，所谓“和而不同，和而求同”，她说了这么多次，难道还听不懂吗？她表示，假设国民党继续拒绝思考民进党的想法的话，那当然就看不到她的政策在哪。


　　对于蔡英文两岸政策的模糊，台湾《中华日报》社论指出，归纳蔡英文过去三年来的言论，在政治上，她主张两岸互不隶属，不接受“九二共识”和“一中原则”；在经济上，则强调“台湾从世界走向中国”，主张两岸ECFA要送交WTO审查。总的来说，她是把中国大陆视为“敌国”，政治风险无所不在。蔡英文凡此观念，本来就是民进党的立场，她何以闪烁其词不敢对外直说？

　　社论认为，外界的质疑还不止如此，蔡英文反对“九二共识”，却提不出替代方案；她声言与对岸建立可长可久的架构，却说不出架构内容；她认为ECFA立基于“九二共识”的双边贸易架构，对台湾风险太高，但两岸如陷入紧张状态，多边贸易架构如何朝台湾有利方向运作？她却不给答案；她想向美国保证，民进党重新执政不再是麻烦制造者，但在“一中原则”与“九二共识”不存在前提下，大陆和台湾互动凭什么让步？她又无法解释。

　　中评社快评文章页认为，该社论与大多数台湾舆论一样，对蔡英文的模糊两岸政策感到极度不安。

　　两岸关系的好与坏，左右台湾的好与坏，两者关系密不可分。台湾离开两岸关系可以单独存活、可以单独发展，这是梦，这是台独主张的终极愿望。

　　所以，评论文章指出，蔡英文一天不把她的两岸政策的基本核心、基本范畴、基本方向讲清楚，两岸关系的走向就会一团模糊，无法准确辨析和判断，这对两岸关系来说是一大危机，对台湾的安全与发展也是重大危机。

　　文章最后反问：如果蔡英文的两岸政策对台湾有利，为何不说清楚？